Numai lume corecta pe forumul acesta ))
Imi deschid si eu un studio.Veniti la mine si va dau 70% din cat faceti.De restul ma ocup eu si raspund eu la anaf si statul roman
"Le dau eu bani "pentru pensiile lor speciale de 15000 de euro pe luna si pentru finantarea razboaielor...
Treziti-va fetelor,nu vedeti in ce lume traim?

Figuri;n57979 wrote: Numai lume corecta pe forumul acesta ))
Imi deschid si eu un studio.Veniti la mine si va dau 70% din cat faceti.De restul ma ocup eu si raspund eu la anaf si statul roman
"Le dau eu bani "pentru pensiile lor speciale de 15000 de euro pe luna si pentru finantarea razboaielor...
Treziti-va fetelor,nu vedeti in ce lume traim?


1.Daca faci bani putini 2000-3000€ clar .
2.daca faci 20-25.000€ in sus firma ca de luat te ia Anaf!
3.bani trece prin paxum , banca a zis clar nu avem nici o limita dar daca aveti sume mari va cerem documente sa demonstrati ca platiti taxe( bani dupa card-ul unionpay lunar in romania are limita de 12.000$) deci clar ca nu au treaba cu ANAF ro dar pe viitor nu se stie
4. Normal ca ar fi bine sa faci bani, ca tot iti rupi curu , sa nu platesti nimic niciodata sa iti iei bani dar , numai merge asa!
5. Streamate a anuntat ca din data de 31ian 2024 vrea sa bagati cnp sau firma sa vada ca platiti taxe ( site-ul trimite catre anaf , lege din uniunea europeana) probabil si celelalte!

Ma incadrez in limita de 12000 pe un cont...daca depasesc,fac alte conturi pe alte nume...solutii sunt.cine vrea sa fie corect,sa fie sanatos...mie imi place sa tin totul pentru mine )
Fiecare face cum stie ca e mai bine pentru el

Streamate si restul site urilor au datoria doar sa si faca platile catre modele si atat,nu este trb site urilor daca un model plateste sau nu taxe in tara in care locuieste,atata timp cat noi le dam procent,nu este trb lor…Streamate este un site super mofturos,dar in mom de fata,Streamate este unul dintre cele mai goale siteuri si singurul care inca plateste 30% din banii cheltuiti,deci Streamate sa si vada de ale lor si noi de ale noastre..

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","data-attachmentid":57986}[/ATTACH]email trimis de streamate , la toti performerii/ studio-uri

Attached files

Buna!

Acum ca citesc toate comentariile si vad cum se procedeaza prin alte parti incep sa ma intreb daca am fost luata de fraiera. Poate ma luminati voi fetelor care aveti mai multa experienta. Deci eu lucrez la studio si am fost pusa sa imi deschid firma, ceea ce am si facut. Asadar, pe langa comisionul oferit studioului, platesc si taxe statului. Precizez ca am un cont deschis la o banca din romania deoarece asa am fost sfătuită. Va dati seama ca nu am încasări wow la final cu ce raman eu. Chiar ma gandeam in ultimul timp ca parca nu prea imi mai convine sa muncesc atat si sa ofer atat de mult intr-o parte si in alta de la mine. Voi ce parere aveti?

Inseamna ca tu ramai cu 30% din cat faci....probabil
Pacat...mai bine faci pe cont propriu...

https://kpmg.com/ro/en/blogs/home/posts/2023/02/dac7-implementat-sanctiuni-obligatii.html

Cam asta se intampla, da, cei de la Streamate au confirmat ca vor trimite in ianuarie 2024, toate veniturile pe anul 2023 ale celor care au depasit 2000 euro PE AN, asa cum se stipuleaza in legea europeana DAC7, adoptata in 2021, lege implementata si la noi ca OG 16/2023, in 2023.​

Buna ziua.
Va citesc mesajele de ingrijorare si nu stiu ce sa va spun....
Stiu doar ca ANAF nu are ce sa faca aici. Nu exista Cod CAEN pt videochat!!!! Daca nu ne intelegem cu ei, refuzam sa le platim, cautam casa de avocatura si ne luptam cu ei....
ANAF-ul a pierdut lupta cu videochatul pt ca nu avem CAEN.
Sa cautati stirea,,,

" Cum au învins fetele de la videochat ANAF-ul și Parchetul General. Dosar penal cu prejudiciu de 250 de milioane de euro clasat. De ce nu au contracte de muncă cele care lucrează în domeniu

Un dosar penal în care procurorii acuzau un prejudiciu de 250 de milioane de euro a fost clasat din cauza unui amănunt juridic, iar videochatistele nu pot fi obligate să aibă contract de muncă.
ANAF și Parchetul General au suferit o înfrângere usturătoare într-un dosar deschis unui studio de videochat care nu le făcuse cărți de muncă colaboratoarelor sale. Videochatistele pot să lucreze fără contract de muncă


În anchetă, procurorii au stabilit un prejudiciu de peste 250 de milioane de euro, după ce în cursul perchezițiilor la firma de videochat confiscase alte sume de bani. Acum, toate aceste măsuri asiguratorii au fost revocate. Dar ceea ce este mai important este faptul că decizia de clasare arată că sunt profesii pentru care încheierea unui contract de muncă nu este obligatorie. Iar vina, dacă este o vină aici, e a statului, care nu reușește să țină pasul cu evoluția societății.

ADVERTISEMENT

Pentru că, așa cum explică avocații de la Zamfirescu Racoți Vasile & Partners (ZRVP), care au obținut decizia de clasare, clientul lor pur și simplu nu avea cum să le facă un contract de muncă fetelor cu care colabora. „Atâta timp cât „meseria de videochatist” nu există în Clasificarea ocupațiilor din România (COR) și nici nu există un cod CAEN (Clasificarea Activităților din Economia Națională), este imposibilă încheierea unor contracte de muncă între modele de videochat și studiouri”, au explicat avocații, citați de Economica.

Ei spun că acest aspect a fost confirmat, pe parcursul anchetei, prin răspunsurile oferite de Ministerul Muncii, Ministerul Finanțelor Publice și Agenția Națională de Administrare Fiscală. „Având în vedere inexistența unui cod CAEN pentru această activitate, clientul a fost nevoit să identifice o soluție legală care să permită atât prestarea serviciului de către modelele de videochat în beneficiul studiourilor, cât și declararea și impozitarea veniturilor obținute prin prestarea acestor servicii. Această soluție a constat în încheierea de contracte de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor, iar avocații ZRVP au demonstrat legalitatea acestei decizii, infirmând acuzația penală”, au mai spus juriștii.

ADVERTISEMENT
Soluția, utilă doar ca model de argumentare


Întrebați cum se va răsfrânge această clasare asupra industriei de videochat, foarte dezvoltată în România, dar și asupra economiei în general, avocații s-au arătat destul de rezervați. „Prin apărările efectuate pe parcursul fazei de urmărire penală am demonstrat, în premieră națională, că în cazul activității prestate de modelele de videochat, specificul activității nu impune încheierea unor contracte de muncă între acestea și studiouri”, spun ei.

„Având în vedere că apărările avocaților ZRVP au fost confirmate de Ministerul Muncii, Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală, de experții desemnați pe parcursul fazei de urmărire penală și de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, putem afirma că s-a creat un precedent favorabil industriei de videochat”, adaugă juriștii.


Dar, spun ei, „ordonanța de clasare nu se bucură de aceeași „autoritate de lucru judecat” ca o hotărâre definitivă; în plus, sistemul nostru de drept nu este unul în care precedentul judiciar să nască obligativitate întocmai ca legea”. Așa că doar „justețea și forța argumentelor (…) dau greutate acestei soluții de speță”, încheie avocații ZRVP.

Ancheta în acest caz a fost inițiată în 2014, sub acuzațiile de săvârșire a infracțiunilor de evaziune fiscală și spălare de bani, și a fost instrumentată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii au vizat activitatea desfășurată un important jucător din industria de videochat din România.

DIGISPORT.RO

"
Sunt studiouri care lucreaza in ilegalitate, pe asta se bazeaza...
NU EXISTA CAEN PT VIDEOCHAT.
Va rog sa va calmati, in caz de ceva contactam avocatii din proces, avem acces la dosar....
Mult succes in ceea ce faceti, ​​

Buna ziua.
Va citesc mesajele de ingrijorare si nu stiu ce sa va spun....
Stiu doar ca ANAF nu are ce sa faca aici. Nu exista Cod CAEN pt videochat!!!! Daca nu ne intelegem cu ei, refuzam sa le platim, cautam casa de avocatura si ne luptam cu ei....
ANAF-ul a pierdut lupta cu videochatul pt ca nu avem CAEN.
Sa cautati stirea,,,

" Cum au învins fetele de la videochat ANAF-ul și Parchetul General. Dosar penal cu prejudiciu de 250 de milioane de euro clasat. De ce nu au contracte de muncă cele care lucrează în domeniu

Un dosar penal în care procurorii acuzau un prejudiciu de 250 de milioane de euro a fost clasat din cauza unui amănunt juridic, iar videochatistele nu pot fi obligate să aibă contract de muncă.
ANAF și Parchetul General au suferit o înfrângere usturătoare într-un dosar deschis unui studio de videochat care nu le făcuse cărți de muncă colaboratoarelor sale. Videochatistele pot să lucreze fără contract de muncă


În anchetă, procurorii au stabilit un prejudiciu de peste 250 de milioane de euro, după ce în cursul perchezițiilor la firma de videochat confiscase alte sume de bani. Acum, toate aceste măsuri asiguratorii au fost revocate. Dar ceea ce este mai important este faptul că decizia de clasare arată că sunt profesii pentru care încheierea unui contract de muncă nu este obligatorie. Iar vina, dacă este o vină aici, e a statului, care nu reușește să țină pasul cu evoluția societății.

ADVERTISEMENT

Pentru că, așa cum explică avocații de la Zamfirescu Racoți Vasile & Partners (ZRVP), care au obținut decizia de clasare, clientul lor pur și simplu nu avea cum să le facă un contract de muncă fetelor cu care colabora. „Atâta timp cât „meseria de videochatist” nu există în Clasificarea ocupațiilor din România (COR) și nici nu există un cod CAEN (Clasificarea Activităților din Economia Națională), este imposibilă încheierea unor contracte de muncă între modele de videochat și studiouri”, au explicat avocații, citați de Economica.

Ei spun că acest aspect a fost confirmat, pe parcursul anchetei, prin răspunsurile oferite de Ministerul Muncii, Ministerul Finanțelor Publice și Agenția Națională de Administrare Fiscală. „Având în vedere inexistența unui cod CAEN pentru această activitate, clientul a fost nevoit să identifice o soluție legală care să permită atât prestarea serviciului de către modelele de videochat în beneficiul studiourilor, cât și declararea și impozitarea veniturilor obținute prin prestarea acestor servicii. Această soluție a constat în încheierea de contracte de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor, iar avocații ZRVP au demonstrat legalitatea acestei decizii, infirmând acuzația penală”, au mai spus juriștii.

ADVERTISEMENT
Soluția, utilă doar ca model de argumentare


Întrebați cum se va răsfrânge această clasare asupra industriei de videochat, foarte dezvoltată în România, dar și asupra economiei în general, avocații s-au arătat destul de rezervați. „Prin apărările efectuate pe parcursul fazei de urmărire penală am demonstrat, în premieră națională, că în cazul activității prestate de modelele de videochat, specificul activității nu impune încheierea unor contracte de muncă între acestea și studiouri”, spun ei.

„Având în vedere că apărările avocaților ZRVP au fost confirmate de Ministerul Muncii, Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală, de experții desemnați pe parcursul fazei de urmărire penală și de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, putem afirma că s-a creat un precedent favorabil industriei de videochat”, adaugă juriștii.


Dar, spun ei, „ordonanța de clasare nu se bucură de aceeași „autoritate de lucru judecat” ca o hotărâre definitivă; în plus, sistemul nostru de drept nu este unul în care precedentul judiciar să nască obligativitate întocmai ca legea”. Așa că doar „justețea și forța argumentelor (…) dau greutate acestei soluții de speță”, încheie avocații ZRVP.

Ancheta în acest caz a fost inițiată în 2014, sub acuzațiile de săvârșire a infracțiunilor de evaziune fiscală și spălare de bani, și a fost instrumentată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii au vizat activitatea desfășurată un important jucător din industria de videochat din România.
"
Sunt studiouri care lucreaza in ilegalitate, pe asta se bazeaza...
NU EXISTA CAEN PT VIDEOCHAT.
Va rog sa va calmati, in caz de ceva contactam avocatii din proces, avem acces la dosar....
Mult succes in ceea ce faceti, ​​